Конституционный подход президента базируется на верховенстве интересов народа и государства
«),ma=Da.querySelector(«.tns-controls»));aa&&ba||(aa=ma.children[0],ba=ma.children[1]);b.controlsContainer&&T(ma,{«aria-label»:»Carousel Navigation»,tabindex:»0″});(b.controlsContainer||b.prevButton&&b.nextButton)&&T([aa,ba],{«aria-controls»:ia,tabindex:»-1″});if(b.controlsContainer||b.prevButton&&b.nextButton)T(aa,{«data-controls»:»prev»}),T(ba,{«data-controls»:»next»});qc=»button»===
aa.nodeName.toLowerCase();rc=»button»===ba.nodeName.toLowerCase();Md();ma?J(ma,sc):(J(aa,sc),J(ba,sc))}N()}function S(){if(y&&Ib){var c={};c[Ib]=bb;J(x,c)}pb&&J(x,tc,b.preventScrollOnTouch);qb&&J(x,uc);rb&&J(oa,vc);if(«inner»===Ub)ra.on(«outerResized»,function(){Ia();ra.emit(«innerLoaded»,la())});else(ea||z||B||Ea||!Q)&&J(ab,{resize:Rb});if(Ea)if(«outer»===Ub)ra.on(«innerLoaded»,m);else Ja||m();a();Ja?Ec():Ua&&pa();ra.on(«indexChanged»,bc);»inner»===Ub&&ra.emit(«innerLoaded»,la());»function»===typeof sd&&
sd(la());wc=!0}function Rb(a){La(function(){Ia(ib(a))})}function Ia(c){if(wc){«outer»===Ub&&ra.emit(«outerResized»,la(c));Sc=ab.innerWidth||oa.documentElement.clientWidth||oa.body.clientWidth;var Y,d=xc,e=!1;ea&&(h(),(Y=d!==xc)&&ra.emit(«newBreakpointStart»,la(c)));var f,g=F,l=Ja,n=Ua,p=rb,q=cb,C=db,E=pb,H=qb,I=za,N=sb,S=tb;d=t;if(Y){var K=z,L=Ea,U=vb,da=ya;var T=ub;if(!Qb)var W=M,ca=fa}rb=v(«arrowKeys»);cb=v(«controls»);db=v(«nav»);pb=v(«touch»);ya=v(«center»);qb=v(«mouseDrag»);za=v(«autoplay»);
sb=v(«autoplayHoverPause»);tb=v(«autoplayResetOnVisibility»);Y&&(Ja=v(«disable»),z=v(«fixedWidth»),Pa=v(«speed»),Ea=v(«autoHeight»),vb=v(«controlsText»),ub=v(«autoplayText»),td=v(«autoplayTimeout»),Qb||(fa=v(«edgePadding»),M=v(«gutter»)));w(Ja);qa=mb();Q&&!B||Ja||(Fc(),Q||(id(),e=!0));if(z||B)Vb=ed(),Na=mc();if(Y||z)if(F=v(«items»),Xb=v(«slideBy»),f=F!==g)z||B||(Na=mc()),ud();if(Y&&Ja!==l)if(Ja)Ec();else if(yc){V.disabled=!1;x.className+=wb;ec();if(wa)for(g=va;g—;)y&&G(O[g]),G(O[R-g-1]);if(!y)for(g=
t,l=t+A;g
USD EUR
ЦБ $59.22
ММВБ $59.20
EUR  USD
ЦБ €63.62
ММВБ €63.73
18+
Мнения
Конституционный подход президента базируется на верховенстве интересов народа и государства
Лента Новостей
Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.
Закрыть
Подписаться
на push-уведомления?
Да
18+
Регионы
USD EUR
ЦБ $59.22
ММВБ $59.20
EUR  USD
ЦБ €63.62
ММВБ €63.73
- Все регионы
- Санкт-Петербург
- Москва
О нас
Рекламодателям
Главная новость
Конституционный подход президента базируется на верховенстве интересов народа и государства
Мир
Мнения
Конституционный подход президента базируется на верховенстве интересов народа и государства
20:21 16 Января 2020
207
Москва
В закладки
Скопировать
Желание президента РФ пресечь все возможности для международно-правового давления на Россию является правильным – считает заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
Путин озвучил продуманную государственную позицию
На встрече с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ президент РФ Владимир Путин заявил, что «у кого-то часто возникает желание поуправлять Россией со стороны и мы постоянно с этим сталкиваемся».
Данный тезис президент развернул тем, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постоянно принимает неправовые решения против РФ, пользуясь тем, что мы состоим в Европейской конвенции и имеем норму в Конституции РФ о приоритете международного права.
«Перед нами не частное мнение президента, а отражение государственной политики России. Наш президент, как высшее должностное лицо, никогда не высказывается частным образом, а говорит только от лица государства», — заключает Шаповалов.
Как замечает эксперт, в настоящий момент происходит процесс полномасштабного возвращения Россией своего суверенитета, поскольку речь здесь идет о примате действия Конституции РФ над решениями международных судов и других схожих инстанций. Это является нормальным делом для любого государства, поэтому логично, что президент в своем Послании к Федеральному собранию РФ задал эту тему.
«Фактически, решение о введении в Конституцию нормы о верховенстве российского законодательства на территории России является обычным для любой страны, поскольку суверенитет предполагает право народа самостоятельно решать свою судьбу», — констатирует Шаповалов.
Эта инициатива вытекает из тысячелетней истории России и не возникла случайно, поскольку такое положение обсуждалось в разных форматах и на разных площадках, в том числе, и в качестве инициативы снизу, т.е. со стороны экспертного сообщества и общественных организаций.
Проблема упирается в конституционное положение о примате международного права, которое дает приоритет соглашениям и договорам, заключенным Москвой с другими государствами в случае их коллизии с нормами внутреннего российского законодательства. Также это является основанием для прямого применения международных соглашений, а также их институтов на территории России.
Проблема упирается в ангажированность решений международных судов, которые затем реализуются в России на основании подписанных нашей страной соглашений – если брать ЕСПЧ, то это Европейская конвенция, а также членство Москвы в ПАСЕ и Совете Европы.
В Конституции РСФСР не было пункта о приоритете международного права, и это давало Москве возможность диверсифицировать решения внешних инстанций, а вот в Конституции РФ такой приоритет был четко прописан в части 4 в статьи 15.
Именно данный момент и будет детализирован в дальнейших конституционных изменениях по этому вопросу.
Россия должна здесь защитить свои национальные интересы
«Нельзя говорить о том, что данная идея возникла у президента Путина неожиданно, поскольку это результат длительного обсуждения и даже той правоприменительной практики, которая успела в последние годы сформироваться в России», — резюмирует Шаповалов.
Путин отметил, что Россия сегодня реализовывает даже неправовые решения ЕСПЧ, несмотря на то, что они часто вторгаются в важные вопросы государственного устройства. Про решения ЕСПЧ о выплатах разнообразным «блоггерам» и про решения по российскому процессуальному праву даже не стоит говорить – они давно стали «притчей во языцах» и предметом огромного количества юридических казусов.
«Мы сегодня, по сути своей, уже ввели принцип верховенства национального законодательства и в последние годы исходили именно из него, хотя хочу подчеркнуть, что это нормальная практика, которая существует во многих странах мира», — заключает Шаповалов.
По мнению Владимира Леонидовича, Россия на этом фоне не является исключением – скорее, та конституционная форма, которая была внесена в российский основной закон в 1993 году представляет собой уступку по сравнению с другими государствами мира.
«Суверенитет государства предполагает верховенство его основного закона, т.е. Конституции, а потом уже правовых норм, которые не являются конституционными, поэтому данное предложение президента должно закрепить ту юридическую практику, являющуюся сегодня нормой для всех стран мира. И логично, что об этом было заявлено в Послании Федеральному собранию РФ», — констатирует Шаповалов.
Шаповалов полагает, что здесь нужно, прежде всего, исходить из интересов нашего народа и страны, которые предполагают ориентацию на себя, а если брать ЕСПЧ, то практика правоприменительных решений этой инстанции носит для России негативный характер.
«В правоприменительной практике ЕСПЧ, как правило, демонстрируется предвзятое отношение к России, и это вызывает много вопросов насчет того, а нужны ли такие решения нашей стране и нашему народу», — резюмирует Шаповалов.
Главным тезисом критиков позиции РФ по ЕСПЧ является то, что эта структура якобы решает проблему в той ситуации, когда право в нашей стране нарушено. Это серьезный довод, но Шаповалов считает, что здесь нельзя уповать на внешние силы.
«Нужно совершенствовать свое судопроизводство и тогда никакие внешние инстанции не будут нужны», — заключает Шаповалов.