Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

«),ma=Da.querySelector(«.tns-controls»));aa&&ba||(aa=ma.children[0],ba=ma.children[1]);b.controlsContainer&&T(ma,{«aria-label»:»Carousel Navigation»,tabindex:»0″});(b.controlsContainer||b.prevButton&&b.nextButton)&&T([aa,ba],{«aria-controls»:ia,tabindex:»-1″});if(b.controlsContainer||b.prevButton&&b.nextButton)T(aa,{«data-controls»:»prev»}),T(ba,{«data-controls»:»next»});qc=»button»===
aa.nodeName.toLowerCase();rc=»button»===ba.nodeName.toLowerCase();Md();ma?J(ma,sc):(J(aa,sc),J(ba,sc))}N()}function S(){if(y&&Ib){var c={};c[Ib]=bb;J(x,c)}pb&&J(x,tc,b.preventScrollOnTouch);qb&&J(x,uc);rb&&J(oa,vc);if(«inner»===Ub)ra.on(«outerResized»,function(){Ia();ra.emit(«innerLoaded»,la())});else(ea||z||B||Ea||!Q)&&J(ab,{resize:Rb});if(Ea)if(«outer»===Ub)ra.on(«innerLoaded»,m);else Ja||m();a();Ja?Ec():Ua&&pa();ra.on(«indexChanged»,bc);»inner»===Ub&&ra.emit(«innerLoaded»,la());»function»===typeof sd&&
sd(la());wc=!0}function Rb(a){La(function(){Ia(ib(a))})}function Ia(c){if(wc){«outer»===Ub&&ra.emit(«outerResized»,la(c));Sc=ab.innerWidth||oa.documentElement.clientWidth||oa.body.clientWidth;var Y,d=xc,e=!1;ea&&(h(),(Y=d!==xc)&&ra.emit(«newBreakpointStart»,la(c)));var f,g=F,l=Ja,n=Ua,p=rb,q=cb,C=db,E=pb,H=qb,I=za,N=sb,S=tb;d=t;if(Y){var K=z,L=Ea,U=vb,da=ya;var T=ub;if(!Qb)var W=M,ca=fa}rb=v(«arrowKeys»);cb=v(«controls»);db=v(«nav»);pb=v(«touch»);ya=v(«center»);qb=v(«mouseDrag»);za=v(«autoplay»);
sb=v(«autoplayHoverPause»);tb=v(«autoplayResetOnVisibility»);Y&&(Ja=v(«disable»),z=v(«fixedWidth»),Pa=v(«speed»),Ea=v(«autoHeight»),vb=v(«controlsText»),ub=v(«autoplayText»),td=v(«autoplayTimeout»),Qb||(fa=v(«edgePadding»),M=v(«gutter»)));w(Ja);qa=mb();Q&&!B||Ja||(Fc(),Q||(id(),e=!0));if(z||B)Vb=ed(),Na=mc();if(Y||z)if(F=v(«items»),Xb=v(«slideBy»),f=F!==g)z||B||(Na=mc()),ud();if(Y&&Ja!==l)if(Ja)Ec();else if(yc){V.disabled=!1;x.className+=wb;ec();if(wa)for(g=va;g—;)y&&G(O[g]),G(O[R-g-1]);if(!y)for(g=
t,l=t+A;g

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

  • События
  • Мнения
  • Строительство
  • Технологии
  • Иносми
  • Торговля
  • Промышленность
  • Финансы

USD  EUR

ЦБ $59.22
ММВБ $59.20

EUR &nbspUSD

ЦБ €63.62
ММВБ €63.73

18+

Промышленность
Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

Лента Новостей

Нажмите CTRL + D, чтобы добавить в закладки эту страницу.
Закрыть

Подписаться
на push-уведомления?

Да

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

18+

Регионы

USD  EUR

ЦБ $59.22
ММВБ $59.20

EUR &nbspUSD

ЦБ €63.62
ММВБ €63.73

  • Мы в соц. сетях:
  • Все регионы
  • Санкт-Петербург
  • Москва
  • События
  • Мнения
  • Строительство
  • Технологии
  • Иносми
  • Торговля
  • Промышленность
  • Финансы
  • Конституция-2020
  • Криптовалюты
  • Продовольствие
  • В сети обсуждают
  • Лента новостей
  • Армия
  • Наука
  • Общество
  • Политика
  • Происшествия
  • Спорт
  • Экономика
  • Шоу-бизнес

О нас
Рекламодателям

Главная новость
День России 12 июня 2020: история государственного праздника, главные мероприятия в Москве

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

Промышленность

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

18:30  11 Июня 2020
12 408

Киев, Украина

 В закладки
Скопировать

Очередные заявления украинского премьера Шмыгаля по водоснабжению Крыма – циничная и продуманная политика, диктуемая Киеву Западом. Такое мнение ФБА «Экономика сегодня» озвучил крымский политолог Владимир Джаралла.

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

Правительство Украины «взволновано» ситуацией с недостатком воды в Крыму, но каких-то конкретных действий по этому поводу предпринимать не планирует, заявил премьер страны Денис Шмыгаль. Он добавил, что «возобновление водоснабжения Крыма через Крымский канал не стоит на повестке дня». И «это не предмет какого-либо торга».

«Что касается воды в Крым, вы видите — вода в Крым не подается. Мы понимаем, что она и физически не может туда подаваться», — заявил Шмыгаль. При этом технически Северо-Крымский канал никуда не исчез, как и дамба со створками, которую Киев построил после воссоединения Крыма с Россией, чтобы лишить полуостров пресной воды. По сути, от руководства страны требуется лишь политическое решение – Россия неоднократно заявляла, что готова платить за подаваемую в Крым воду Днепра.

«С одной стороны, может показаться, что заявление Шмыгаля – это проявление слабости и украинская власть на самом деле хотела бы помочь Крыму и возобновить водоподачу, — подчеркивает Джаралла. – Это иллюзия, а слова украинского премьера хорошо продуманы и отрепетированы. Ложью они являются лишь в части, где указывается на «озабоченность» Киева засухой в Крыму. Многочисленные пропагандистские каналы Украины сейчас именно по этому поводу злорадствуют, предсказывая жителям полуострова печальные перспективы.

Режим Владимира Зеленского создан изначально методом пиар-технологий и пропаганды. Инсценировки, заготовки, пафосные речи — все это для соратников украинского президента занятие вполне привычное. При этом мы видим, что режим полностью перешел под внешний контроль Соединенных Штатов, как и предшествующий. А значит, надежды на изменение политики в стране обрушились. Прежде всего надежды украинцев – избирали Зеленского они на обещаниях наладить отношения с Россией».

Вода как способ шантажа

В этом году Крым вступил в цикл маловодья – впервые после воссоединения с Россией, и при этом Северо-Крымский канал по-прежнему перекрыт украинской стороной. По этой артерии с советских времен полуостров получал до 90% пресной воды. После событий весны 2014 года украинская власть сделала все, чтобы обеспечить как можно более сложную жизнь крымчанам – устроила продовольственную, торговую, энергетическую и водную блокады. Которые регион успешно преодолевает.

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

Начались проблемы весной, когда из-за отсутствия дождей снабжающие Симферополь водохранилища не наполнились до привычного уровня. До ограничений водоподачи жителям дело не дошло – выпали обильные осадки. Но к лету вопрос нехватки воды вновь встал ребром — объем в водохранилищах естественного стока на 1 июня уменьшился на 111 млн кубометров, что существенно больше, чем в прошлом году. К началу лета общий запас воды в Крыму составил 85 млн кубометров, что в 2,3 раза меньше, чем в 2019-м.

«В отношении Крыма Киев занял крайне циничную позицию. Воду на полуостров украинская сторона не пускает, но регулярно заявляет, что крымчане – тоже украинцы и их судьба режиму Зеленского не безразлична. При этом в Киеве регулярно на уровне чиновников и парламентариев звучит здравая мысль – может, стоит согласиться на условия Москвы и продавать ненужную Украине воду ради общей пользы? Таких активистов быстро заставляют замолчать.

Хотя открытие дамбы стало бы серьезным шагом Киева для возобновления и укрепления диалога с Россией, но, очевидно, кураторы Украины в Вашингтоне в этом не заинтересованы. Поэтому сегодняшнее заявление Шмыгаля – очередное проявление циничной политики режима Зеленского, продиктованной извне», — подчеркивает Джаралла.

Крым живет по «плану Б»

Украинские чиновники по непонятной причине, будто мантру, регулярно повторяют свой тезис, что Крым воды от них не получит. Так, в начале июня об этом уже заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. «Киев не собирается помогать России в решении проблемы водообеспечения Крыма», — произнес он. Следом за ним министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников заявил, что возобновление водоснабжения возможно только после возвращения полуострова в состав Украины.

Водная блокада Крыма показала перспективы диалога Украины с Россией

Примечательно, что еще в начале марта, сразу после назначения на пост, премьер Шмыгаль заявлял, что Украина в случае необходимости или гуманитарной угрозы будет поставлять воду в Крым для украинцев. Правда, вскоре он отказался от этих слов – видимо, после получения «политических установок» от Зеленского или представителей посольства США в Киеве. С тех пор его риторика на этот счет только негативная.

«Ситуация с питьевой водой в Крыму сложная, однако многочисленные фото пересохших водохранилищ от украинской пропаганды демонстрируют водоемы, которые высохли еще в 2015 году после перекрытия Северо-Крымского канала. Для питьевых нужд воды хватает, и есть вероятность, что до осеннего периода дождей ее хватит. А южный берег полуострова и вовсе с советских времен привык к ограничениям – для его жителей глобально ничего не поменялось.

Сложнее с водой для технических нужд, в том числе поливной, и для промышленных нужд. По предварительным расчетам, ее хватит до середины августа, но придется экономить. Сельхозпредприятия в большинстве своем перешли на артезианские скважины, то есть с дефицитом не столкнутся.

Но самовольное бурение людьми таких скважин вызвало новую проблему – соленая вода начинает вытеснять пресную грунтовую. И этот вопрос требует внимания местных властей. Но ситуация тоже далека от критической – Крым обойдется без украинской воды», — заключает Владимир Джаралла.