Россия сыграет ключевую роль в Идлибе без подсказок Германии
Словесные интервенции Берлина, выступающего в рамках общезападной позиции по Сирии и Идлибу, не изменят ключевой роли Москвы в этом направлении. Об этом сказал эксперт Юрий Почта.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава МИД Германии Хайко Маас на сегодняшней встрече в Берлине обсудили ситуацию в сирийском Идлибе и возможное применение там химического оружия.
Анонсируя встречу, Маас заявлял о ключевой роли России в предотвращении гуманитарной катастрофы в Идлибе, по ее итогам он высказался в том, что духе, что ФРГ рассчитывает на усилия Москвы — что Россия повлияет на Дамаск и тот не будет применять химоружие.
В свою очередь Сергей Лавров заявил, что действия американской коалиции дают террористам повод устроить инсценировку химатаки.
«Когда заявляют, что вот-вот будет сирийским правительством применено химическое оружие и уж тогда Франция, Великобритания и США нанесут сокрушительный удар по «режиму», как они его называют, это по сути дела приглашение экстремистам создать очередную постановку, как это они сделали в Восточной Гуте, тогда будет вызван удар на сирийское правительство», — сказал глава российского МИД.
Он добавил, что фактов, подтверждающих планы Дамаска устроить химическую атаку, нет.
«Ни единого факта о том, что правительство (Сирии — ред.) готовится к чему-то подобному, нам не дают, а на те факты, которые наши военные ежедневно выкладывают для всеобщей информации о том, как готовится, сколько завезли бочонков с хлором… никто не реагирует», — заметил Сергей Лавров.
«Подвиг» Мааса
«На Западе наши дипломаты, официальные лица считаются сегодня токсичными, так что для Мааса сама встреча с Лавровым — это подвиг. Но ожидая удара со стороны либеральных коллег и СМИ, глава германского МИД решил притвориться колючим ежом и высказал ряд тезисов в духе общезападного мейнстрима. Так что я бы тут разделял общую пропагандистскую риторику, которой Маас не может не придерживаться, и тот конструктивный факт, что встреча в принципе была, что Россия признается ключевой силой в сирийском процессе», — говорит профессор кафедры сравнительной политологии РУДН, политолог Юрий Почта.
Впрочем, положительные реплики Берлина не меняют кардинальной разницы в подходах к сирийскому вопросу. Сначала Маас признает ключевую роль России в спасении Сирии от катастрофы, а затем дает понять, что не сомневается в наличии у Дамаска химоружия.
Примерно также ведет себя и Ангела Меркель. Неделю назад она впервые поддержала действия Москвы в Сирии, назвав их вынужденной мерой, а затем заявила о готовности вооруженных сил Германии принять участие в военных ударах западной коалиции по Сирии.
В рамках натовско-евроатлантической установки
«Запад не хочет, чтобы режим Асада при поддержке России, Турции и Ирана одержал победу. Поэтому будут применяться любые способы, в том числе провокации и с химическим оружием. Есть общая позиция Запада — как только появится повод заявить о применении химоружия, можно будет реагировать. Вводить санкции, в том числе и против России как покровителя Асада. Есть натовско-евроатлантическая установка, и Меркель будет действовать в ее рамках», — сказал эксперт.
Позиция Запада России ясна и вряд ли скорректирует действия Москвы, направленные на урегулирование ситуации в Сирии.
По мнению Юрия Почты, Запад любой ценой хочет удержать освобождение Идлиба, помешать политическому урегулированию в стране в целом. Сохранение республиканской формы правления в одной из ведущих арабских стран, которой является Сирия, Западу не нужно.
«Будет там хаос, как где-нибудь в Сомали, — это другое дело, это прекрасно, ведь в таком случае можно дергать за ниточки и управлять этим хаосом, давая деньги и оружие. А Башар Асад их совершенно не устраивает», — сказал эксперт.
И здесь в ход идут любые инструменты, благо опыт уже есть — химическая провокация наработана, есть «Белые каски», а главное, в коллективном сознании Запада зафиксирована уверенность в бесчеловечном режиме Дамаска.
В этой ситуации Россия должна быть последовательной и доносить свою позицию на всех площадках, отдавая себе отчет в том, что подходы западных сил к сирийскому вопросу вряд ли могут измениться. Что до признаний ключевой роли Москвы, рекомендации и давление Запада и Германии в частности, эту роль не перепишут.